Difficile d’imaginer qu'un objet en silicone muni d'un moteur puisse être perçu comme le concurrent d'un homme et pourtant...

Au cours des nombreuses discussions que j'ai pu avoir avec d'autres hommes sur le sujet, trois réponses sont revenues régulièrement :

" Utiliser un vibro, c'est un constat d'échec."

"Si on utilise un vibro, à quoi je vais servir moi ?"

"Je n'en ai pas besoin moi."

C'est trois phrases résument à elles seules la dimension compétitive et structurante dans laquelle la sexualité des hommes s'inscrit. On y retrouve la notion de résultat et de performance : "constat d'échec", la comparaison avec ses paires : "Je n'en ai pas besoin moi" versus les autres oui. Et enfin l'idée que la sexualité soit structurante dans l'image qu'ont les hommes d'eux-même : " à quoi je vais servir" #jekendoncjesuis.

Que peut-on déduire de ces observations ?

De un, pour pas mal d'hommes la sexualité est un acte social. Un homme qui ne couche pas est hiérarchiquement plus bas que son alter-ego qui sur-performe sur Tinder. L'utilisation du phallus c'est le pouvoir pourrait-on dire. À noter que la taille de l'engin est aussi une variable mais ce n'est pas la thématique du jour.

De deux, un homme qui ne donne pas de plaisir à sa partenaire a un pénis défaillant. Postulat qui donne naissance à l'équation : Δplaisir = Δperformance = Δpouvoir. Si je donne pas de plaisir ou pas assez, mon zizi ne fonctionne pas bien, donc je perds des places dans l'échelle sociale. Yes, c'est pas pour rien que le Viagra cartonne depuis tant d'années ou que les incel peuvent avoir des discours très violents.

Revenons maintenant au sujet du vibromasseur. Je vous pose cette question : que se passe-t-il dans nos esprits testostéronés si notre partenaire utilise un vibro ?

Bingo ! Nous voyant dépossédés de notre exclusivité dans l'offre de plaisir, nous avons l'impression de perdre notre position sociale. On se voyait comme Luke Skywalker et notre partenaire nous ramène au statut Ewok (avec tout le respect que j'ai pour les Ewoks).

En 2021 on en est donc encore à se prendre pour le mâle alpha muni de son sacro-saint pénis et dont la seule vue permet de fleurir d'orgasme une femme. Je vous invite d'ailleurs à faire une recherche Google sur ce terme. Les résultats sont intéressants.

Malheureusement pour nous la réalité est toute autre.

D'une part parce que le concept de mâle alpha n'a plus cours chez l'Homme depuis que ce dernier a quitté ses peaux de bête. Et d'autre part parce que la sexualité et le plaisir sont deux axiomes infiniment plus complexes que simplement une épée et son fourreau.

Que nenni diront certains ! "ça n'arrive qu'aux autres, moi je parviens à combler ma partenaire à tous les coups".

Sorry JP, encore une fois tu te compares et de plus les stats sont contre toi :

60% des femmes ont l'impression que leur partenaire prend plus de plaisir qu'elles lors qu'un rapport sexuel (lien vers l'enquête fyne.). Bizarre quand on sait que le clitoris a entre 8 000 et 12 000 terminaisons nerveuses versus moins de 5 000 pour le pénis.

Seules 39% des femmes affirment avoir souvent ou tout le temps un orgasme pendant un rapport sexuel versus 91% pour les hommes (source en anglais : The Incidental Orgasm )

Voilà la vérité. Aussi brutale que froide, les mecs et leur zizi sont perfectibles. Et cela n'a rien à voir avec les règles des femmes ou bien encore leur prétendue frigidité comme le soulignait ce cher Freud.

Comme bien d'autres choses il faut regarder dans le passé pour mieux appréhender le présent.

De la même manière que la doctrine archaïque cantonne les femmes à la place de la ménagère avec une dinette et des poupées. L'apanage des hommes est la guerre et le pouvoir. Remember : "la guerre est une histoire d'hommes".

Lorsqu'un homme naît, ses parents, la télé, les jeux vidéo, l'école, le sport... vont être des vecteurs dans la construction du rôle que la société attend de lui. Vecteurs qui auront d’ailleurs eux-même été soumis aux influences biologiques et sociétales de leur temps. Mais comme notre manière d'éduquer a peu bougé en 2000 ans nous continuons de reproduire des schémas obsolètes pour notre époque.

Et la sexualité masculine dans tout ça ? Comme le reste. Elle va se construire sur des vecteurs mais avec une différence notable : La quantité de ces derniers. Etant donné que quasi personne ne veut parler de sexe, notre éducation sexuelle fondamentale va aller trouver ses réponses dans le porno : en Australie par exemple 65% des jeunes hommes en visionnent plusieurs fois par semaine. En 2018 Pornhub affichait à lui seul un bilan de 33,5 milliards visites (à titre de comparaison Amazon : en était à 30 milliards à la même époque)

Attention, je ne dis pas que regarder un porno est bien ou mal. Ce que je veux souligner est l'absence d'une base éducative "neutre" ainsi que le manque d'alternatives dans la manière de découvrir la sexualité.

C'est d'ailleurs peut-être là que ça coince. Le porno mainstream étant ultra-caricatural et ultra-normé, on y retrouve quasi systématiquement notre équation de départ Δperformance phallique = Δplaisir = Δpouvoir ainsi que le schéma : pénétration > éjaculation > fin. Enfin, dans ces films la défaillance n'existe pas : la seule vue du pénis suffit à enflammer l'actrice, le rapport sexuel dure 45 minutes easy, le seul geste technique possible est la pénétration, of course 0 panne et pas besoin d'accessoires puisque l'homme est infaillible.

Et bien mine de rien, pendant des années j'ai pensé qu'une partie de jambes en l'air réussie c'était ça. Je n'avais pas besoin d'en savoir plus puisque j'avais déjà tout ce qu'il fallait dans mon caleçon.

Ma sexualité s'était construite autour du porno sans que je ne m'en aperçoive. Les seuls autres agents pouvant m'influencer était mes amis, eux aussi sous influence pornographique.

L'origine de la relation compliquée que les hommes peuvent entretenir avec le jouet de leur conjointe viendrait donc simplement du fait d'un manque d'ouverture dans l'apprentissage de la sexualité.

De la même manière qu'une femme peut-être influencée par les standards de beauté promu par le cinéma, la presse et les marques. La sexualité des hommes va tirer ses standards du seul vecteur existant dans leur construction sexuelle : le porno et tout ce que celui-ci implique.

Je vous recommande à lire l'enquête de Robin D'Angelo, récit d'un plongée de un an dans l'univers du porn transcrite dans le livre Judy, Lola, Sofia et Moi. Broché - 2018 et dont vous trouvez un court résumé ici.

Nous voici arrivés à la fin de cette longue tribune visant à mieux comprendre la dualité entre hommes et vibromasseurs.

Si vous souhaitez poursuivre sur le sujet je vous propose de lire notre article sur les différentes manières d'inclure en douceur un vibromasseur dans son couple.

Je précise enfin que l'objet de cette dernière est d'ouvrir un dialogue. Elle ne constitue en rien un pamphlet contre les hommes ou une production scientifique mais plutôt un travail issu d'échanges et de recherches nécessaires dans la construction de fyne. et qu'il me semblait intéressant de partager au vu des nombreuses questions reçues s'y relatant.

Le blog de fyne. est ouvert à la contribution. Si vous souhaitez partager votre point de vue - que vous soyez en accord ou non avec nos conclusions - n'hésitez pas à nous contacter ou à nous envoyer votre écrit/vidéo sur l'adresse hello@itsfyne.com.

Chaleureusement,

Jalil Hajjaj

*Note sur la dimension hétérosexuel et genré de cet article :

J'aborde ici le sujet pour les couples hétérosexuels cis. Non pas à cause d'une volonté de ne pas parler des autres orientations ou genres mais parce que c'est là que sont mes connaissances et que nous avons identifié un blocage. Si vous ne vous retrouvez pas dans cet article, votre opinion est importante et je serais également ravi d'échanger avec vous.